Посада: аудитор в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка
Пройшла курс: «АСРМ: Професійний внутрішній аудитор»
Ірина Коротушка, аудиторка Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ділиться власним досвідом навчання на курсі «ACPM: Професійний внутрішній аудитор». Порада від колеги перетворилася на навчання на комплексному курсі та вплинула на професійну впевненість. Про систематизацію знань, складність іспитів, робочі інсайти – читайте в інтерв’ю випускниці.
Пані Ірино, розкажіть, будь ласка, на якій посаді та в якій організації ви працюєте.
Я працюю в університеті імені Шевченка, у відділі внутрішнього аудиту.
Чому ви вирішили вивчати внутрішній аудит?
Тому що це безпосередньо пов’язано з моєю роботою. Я вже працюю у сфері внутрішнього аудиту, тож хотілося систематизувати знання та поглибити їх.
Як ви обирали навчальний курс і чому зупинилися саме на Фінансовій академії «Актив»?
Курс мені порадила колега. Я їй довіряю, тож вирішила скористатися рекомендацією.
Чи були у вас очікування перед початком навчання і чи справдилися вони?
Так, очікування були. Я розраховувала дізнатися щось нове і застосувати це у своїй роботі. Багато моментів справді виявилися корисними, тож загалом очікування справдилися.
Які формати навчання були для вас найефективнішими?
Найбільше мені сподобалися лекції з презентаціями. Мені легше сприймати інформацію на слух, а також дуже цінно, що лекторка наводила приклади зі своєї практики.
Чи зверталися ви до лектора по додаткові консультації під час навчання?
Так, зверталася, але здебільшого з технічних питань – наприклад, коли виникали уточнення щодо тестів після тем.
Що було найскладнішим під час навчання і як ви з цим впорались?
Найскладнішим для мене був іспит з внутрішнього аудиту. Деякі питання були сформульовані досить складно, і не завжди одразу було зрозуміло, що саме мається на увазі. Теоретичного матеріалу іноді не вистачало, щоб швидко «вхопитися» за логіку відповіді. Я більше спиралася на власну практику та загальні знання. Внутрішній контроль, навпаки, дався значно легше – там не було таких «закручених» питань.
Розкажіть про іспит: чи хвилювались, як готувались, які емоції були після?
У мене було два курси поспіль: спочатку внутрішній контроль, потім внутрішній аудит. Перший іспит був для мене першим онлайн-іспитом, другий – уже другим досвідом.
Враження доволі напружені: відчуття, ніби постійно перебуваєш «під прицілом». Було хвилювання.
Пробний іспит дуже корисний: деякі питання в основному іспиті були схожими або близькими за змістом. Це додавало впевненості й допомагало краще зорієнтуватися у форматі.
Чи почали ви застосовувати отримані знання на практиці?
Так. Наприклад, враховуючи те, що я працюю в бюджетній організації, я почала використовувати вибірковий метод під час аудитів, а також стала дивитися на деякі питання під іншим кутом, ніж раніше.
Як навчання вплинуло на вашу професійну впевненість, підхід до роботи чи кар’єру в цілому?
Я розповідала керівнику про навчання, але в нашій організації наразі неповний штат відділу, обмежені можливості для кар’єрного росту саме в цьому напрямку, тож прямого впливу не було.
На професійну впевненість навчання вплинуло, однозначно. Я стала впевненіше почуватися і, як уже казала, дивитися на робочі питання під іншим кутом.
Навчання справді корисне. Мені особисто було б ще зручніше, якби деякі складні або «іспитові» питання детальніше розглядалися саме в презентаціях.
Також було б корисно окремо розбирати практичні ситуації та варіанти їх вирішення – це допомогло б краще застосовувати знання в реальній роботі.
Шукаєте курс, який допоміг би розібратися у внутрішньому аудиті або систематизувати наявні знання та навички?
Скористайтесь програмою «АСРМ: Професійний внутрішній аудитор»!
Зареєструйтесь на курс і пройдіть його пробний модуль безкоштовно!
