Должность: аудитор в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко
Прошла курс: «АСРМ: Профессиональный внутренний аудитор»
Ирина Коротушка, аудитор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, делится собственным опытом обучения на курсе «ACPM: Профессиональный внутренний аудитор». Совет коллеги превратился в обучение на комплексном курсе и повлиял на профессиональную уверенность. О систематизации знаний, сложности экзаменов, рабочих инсайтах – читайте в интервью выпускницы.
Ирина, расскажите, пожалуйста, на какой должности и в какой организации вы работаете.
Я работаю в университете имени Шевченко, в отделе внутреннего аудита.
Почему вы решили изучать внутренний аудит?
Потому что это непосредственно связано с моей работой. Я уже работаю в сфере внутреннего аудита, поэтому хотелось систематизировать знания и углубить их.
Как вы выбирали учебный курс и почему остановились именно на Финансовой Академии «Актив»?
Курс мне порекомендовала коллега. Я ей доверяю, поэтому решила воспользоваться рекомендацией.
Были ли у вас ожидания перед началом обучения и оправдались ли они?
Да, ожидания были. Я рассчитывала узнать что-то новое и применить это в своей работе. Многие моменты действительно оказались полезными, поэтому в целом ожидания оправдались.
Какие форматы обучения были для вас наиболее эффективными?
Больше всего мне понравились лекции с презентациями. Мне легче воспринимать информацию на слух, а также очень ценно, что лектор приводила примеры из своей практики.
Обращались ли вы к лектору за дополнительными консультациями во время обучения?
Да, обращалась, но в основном по техническим вопросам – например, когда возникали уточнения по тестам после тем.
Что было самым сложным во время обучения и как вы с этим справились?
Самым сложным для меня был экзамен по внутреннему аудиту. Некоторые вопросы были сформулированы довольно сложно, и не всегда сразу было понятно, что именно имеется в виду. Теоретического материала иногда не хватало, чтобы быстро «ухватиться» за логику ответа. Я больше опиралась на собственную практику и общие знания. Внутренний контроль, наоборот, дался значительно легче – там не было таких «закрученных» вопросов.
Расскажите об экзамене: волновались ли вы, как готовились, какие эмоции были после?
У меня было два курса подряд: сначала внутренний контроль, затем внутренний аудит. Первый экзамен был для меня первым онлайн-экзаменом, второй – уже вторым опытом.
Впечатления довольно напряжённые: ощущение, будто постоянно находишься «под прицелом». Было волнение.
Пробный экзамен очень полезен: некоторые вопросы в основном экзамене были похожими или близкими по смыслу. Это добавляло уверенности и помогало лучше ориентироваться в формате.
Начали ли вы применять полученные знания на практике?
Да. Например, учитывая то, что я работаю в бюджетной организации, я начала использовать выборочный метод во время аудитов, а также стала смотреть на некоторые вопросы под другим углом, чем раньше.
Как обучение повлияло на вашу профессиональную уверенность, подход к работе или карьеру в целом?
Я рассказывала руководителю об обучении, но в нашей организации на данный момент неполный штат отдела, ограниченные возможности для карьерного роста именно в этом направлении, поэтому прямого влияния не было.
На профессиональную уверенность обучение повлияло, однозначно. Я стала чувствовать себя увереннее и, как уже говорила, смотреть на рабочие вопросы под другим углом.
Обучение действительно полезное. Мне лично было бы ещё удобнее, если бы некоторые сложные или «экзаменационные» вопросы более подробно рассматривались именно в презентациях.
Также было бы полезно отдельно разбирать практические ситуации и варианты их решения – это помогло бы лучше применять знания в реальной работе.
Ищете курс, который помог бы разобраться во внутреннем аудите или систематизировать имеющиеся знания и навыки?
Воспользуйтесь программой «АСРМ: Профессиональный внутренний аудитор»!
Зарегистрируйтесь на курс и пройдите его пробный модуль бесплатно!
